亚博网站手机版,亚博网站手机版APP下载-中国和美国的差距在哪里?

本文摘要:PP=(C E M)(S W)[]衡量一个国家的实力,或者说比较国与国之间的实力,往往是用比较抽象的方法来完成的。

PP=(C E M)(S W)[]衡量一个国家的实力,或者说比较国与国之间的实力,往往是用比较抽象的方法来完成的。所以,世界上很多学者或多或少都同意用一个国家的实力来衡量国家实力,用一些指标来估计。克莱因方程是最典型的一个。

在这个等式中,c代表人口和领土,e代表经济实力,m代表军事实力,s代表战略意图,w代表国家意志。在这个等式中,大致涵盖了两个部门的内容,一个是上半年的“硬实力”,一个是下半年的“软实力”。应该说,克莱因方程之前很多学者从各个角度描述了一个国家的权力因素,但这个方程无疑是一个全面的总结和表述。

这样就可以大致比较中美两国的实力。总的来说,美国还是唯一的超级大国,综合实力和实力都是当今世界第一。无论是硬实力还是软实力,这个结论一般都一样。

根据国际货币基金组织网络的数据,2019年美国GDP为21.34万亿美元,中国为14.22万亿美元。在这种情况下,中国仅占美国的三分之二,约为66.64%。

从人口来说,中国比美国大四倍,领土也差不多。在军事领域,2019年美国军事支出为7320亿美元,比上年增长5.3%,占全球总额的38%。

中国2610亿美元,比上年增长5.1%,占全球总量的14%。[2]中国在核武器方面无法与美国竞争。中国在维护外国利益和展现权力重心方面也有很大差距,即硬动力工具海军。

在空军实力上,中国在战略轰炸机等战略投放力量上也不如美国。这样看,似乎美国有很大的优势。从这些直观的数据来看,这个结论似乎很有说服力,也很可靠。仔细分析,可以发现中美之间的实力差距可能没有这些数据显示的那么大。

第一,中国人口优势巨大,尤其是潜在优势(体现在消费能力上)巨大。根据中国社会科学院2010年的研究,中国已经进入中产阶级发展的黄金时期,中产阶级已经达到人口的23%,也就是3亿人左右。【】根据这种说法,中国极度贫困阶层的数量已经超过了美国的总人口,甚至有人乐观预测到2020年有望达到7亿人的规模。这只是从消灾的角度,也就是说中国的人口优势不仅仅是数量优势,还有很大的规模效应。

第二,如何衡量一个国家的经济规模。我们瞥见的GDP数据是美国仍然大幅度领先中国,但有学者认为这个数据也有问题,低估了中国的实际经济总量。比如还有一个指标,就是购买力平价。如果按照购买力平价计算,2014年中国GDP将超过美国。

复旦大学教授张维为也表示,美国中央情报局一直通过购买力平价预测中国的实力。【】而且这个计算是以汇率为基础的,中美两国的计算方法也不一样。同时,新加坡国立大学郑永年教授说,中国有很多经济运动没有把GDP考虑进去。

张维为教授也持有这样的观点。也许有人会说,清朝GDP世界第一的时候,跟被打落后时代不一样。

显然,这种说法有问题。这个观点就是你看到了问题,你是对的。的确,科技产业、文化产业、服务业在美国经济总量中的比重很高,也就是所谓的好结构。

但不管是真是假,这个结构不错,不好说。以美国农业为例,它占GDP的比重很小。中国这样发展经济,恐怕问题就大了。

再者,中国是工业最完备的国家,这种优势
事实证明,服务业、文化、科技的比重越高越好。诚然,中国经济需要转型,结构需要调整。但也不能说中国GDP质量有多差。退一步说,在这次疫情的影响下,根据一些权威机构的预测,今年中美经济总量的差距将会很大程度上缩小。

根据同样的证据,中国的保守主义有望在2030年赶超美国,而这并不是终点。作为一个超级大国,中国将继续前进。第三,军事上,美国确实处于比较优势。中国有很多不足需要弥补。

但是,这种军事建设必须从联合国的战略目的来看。美国庞大的军费开支,那么多海外军事基地,那么大的核武器规模和海军舰队支撑着它的全球霸权。可以说,美军是美国世界霸权的主要支柱。

冷战以来,美国利用美军直接维护自己的霸权或威胁他人,直接支持自己在世界上的地位。然而,中国一直主张建立一支防御性的军队,以捍卫国家主权的完整和安宁。与此同时,为了捍卫外国的利益,中国一直在加快海军师的建设。中国国防费不到GDP的2%,而美国等西方国家基本不低于2%。

所以很难说,但从军费开支和军事规模来说,直接比得上两国的军事实力。美国不可能用尽所有的军事力量灌注中国,虽然会投入越来越多。

中国不会像苏联那样与美国进行军事竞争。总之,中国的整体军事实力不如美国,但这种现有的实力和日益增强的实力足以维护国家利益和安宁,中国未来也不会走向美国霸权,所以没有必要增长到美国的规模。在所谓软实力方面,美国依然领先于竞争对手。然而,美国的战略意图近年来似乎有些矛盾。

几十年来,美国想维护世界和平与秩序,推动民主世界建设的口号似乎少了,更多的是提到“美国第一”。诚然,这并不意味着美国不想引导世界和霸权。但是二战结束后的所有美国政府中,今天的美国政府是最不寻常的,美国变得更加“小心眼”,似乎什么都要算计,算计。

这样,美国软实力的更多优势就会被削弱。会让其他西方国家感到不安和不确定。美国的指导力量受到了质疑,甚至被直接怀疑。美国追求的战略意图要么是现在是别人搞不懂了,要么反而是损害了美国的软实力。

其实说的夸张点,也是实话,要不是美国另有强大的硬实力和控制权,可能早就被绝大多数的国家品评了,甚至是谴责。尤其是在这次疫情中美国所体现出来的“糟糕抗疫”极大的损害了美国的软实力,不光自己在国际上的名声臭了,而且自己的问题还搞不定,直接导致自己自满的制度受到怀疑,世界向导权更是无从谈起,被美国政府丢到垃圾堆了。

小我私家以为,今世世界一个大国的软实力更多的恐怕是体现在国际上努力负担相应的、力所能及的责任,以展现友好、卖力任的大国形象。海内上是努力有效的海内治理。这一点中国显着做的比美国很多多少了。

美国之所以依然成为范例和模范又是为什么?其实美国的媒体,即美媒是美国霸权和形象的另外一根支柱。美国拥有文化控制权和舆论主导权,使得许多人看不到事实的真相,反而听到的都是西方媒体的自吹和他黑。[①]克莱因方程。

[②] 军费数据泉源于:德哥尔摩国际宁静研究所(SIPRI)4月27日公布的2019年全球军费陈诉。[③] 张维为:《中国震撼:一个文明型国家的崛起》,中信出书社2016年版,第40页。[④]张维为:《中国震撼:一个文明型国家的崛起》,中信出书社2016年版,第19页。

本文关键词:亚博网站手机版,亚博网站手机版APP下载

本文来源:亚博网站手机版,亚博网站手机版APP下载-www.xph-uno.com

网站地图xml地图